近年来，测量不确定度理论在其它行业应用非常广泛，这不仅因为国家有关部门的强制规定：检测实验室和校准实验室都必须制定测量不确定度的评定程序，而且还应该在具体的检测和校准工作应用这些程序来进行测量不确定度的评定[1]。
　　测量不确定度的评定结果的确为众多行业所接受的一种评价测量结果质量的通用方法。
　　反观测绘行业，人们是乎对测量不确定度重视不够：几乎很难查到测绘技术人员用测量不确定度理论来评价测绘成果的质量。目前可以查到的几篇文献是：有几位从事测绘仪器计量检定的人员把测量不确定度理论应用到测绘仪器检定结果和测绘仪器计量标准装置的评定中。这些作者几乎是采用了一套固定的模式：列出误差源，按作者自己的想象即按照B类不确定度评定方法对每个误差源赋予一定的标准差，最后按照方差合成定理求得需要评定量的标准差，从而得到被评定量的标准不确定度。但依笔者对测量不确定度的理解：这些作者滥用了测量不确定度理论，把严格的测量不确定度理论异化成一种文字游戏，这当然不利于测量不确定度理论的推广。
详情见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f394c8a0101589r.html