精密因瓦水准尺关键技术指标研究 [上一篇] [下一篇]

[ 2011-2-5 14:12:09 | 作者:杨俊志 | 出处:原创 | 天气:晴 ] 字体:

精密因瓦水准尺关键技术指标研究
杨俊志1

温殿忠2

(1中国测绘科学研究院

北京100039 2北京时正兴测绘工程技术有限公司)

提要:产品标准是产品生产及评定产品是否合格的依据。本文研究了涉及因瓦水准尺生产、检定与使用中相关标准的一致性问题。经研究发现:国内因瓦水准尺使用标准的技术指标与国内外因瓦水准尺生产标准的技术指标之间存在较大差异,依据目前的使用标准无法判定因瓦水准尺是否满足生产标准。
关键词:因瓦水准尺;ISO标准;DIN标准;国家标准;国家计量检定规程

1. 引言
精密因瓦水准尺作为国家长度标准的载体,各国均要求其量值的准确度要满足一定要求后才能够用于生产实践中。无论是国际标准ISO 12858-1[1]、德国工业标准DIN1871[2]等国外产品标准,还是国内发布的生产标准JB/T9315-1999[3](将这三个标准简称产品标准[1][2][3]),对因瓦水准尺分划线的位置只有一个要求:即在20℃时,因瓦水准尺上距离为 的任意两分划线之间的允许偏差

;我国的计量检定规程及应用领域的测绘生产标准(将这些标准统称为应用标准[4][5][6]),则不仅对因瓦水准尺的系统偏差有要求,而且对分划线位置偶然偏差也有要求,例如《国家一、二等水准测量规范》GB/12897-2006就要求[4]:标尺名义米长偏差<±0.1mm;一对标尺名义米长偏差<±0.05 mm;测前测后一对标尺名义米长变化<0.03mm;标尺分划偶然中误差<13µm。与产品标准简洁的要求比较起来,应用标准则有多项要求,但有些要求是不准确的:例如既然要求了每根“标尺名义米长偏差<±0.1mm”,则不可能做到 “一对标尺名义米长偏差<±0.05 mm”。

本文对应用标准中的关键指标即分划线位置的精度指标进行了研究。经研究后发现:应用标准对因瓦水准尺分划线的系统偏差要求偏低;用于表征分划线位置是否准确的精度指标“标尺分划偶然中误差<13&micro;m”的要求是不合理的。为此建议更新应用标准对因瓦水准尺技术指标的要求,以便与产品标准保持一致。

全文见《大地测量与地球动力学》2011年第一期
有兴趣的读者请下载全文
下载
此日志由 杨俊志 在 2011-7-11 18:33:42 编缉过。

分类:默认分类 | 部落: | 评论:20 | 引用通告 | 阅读次数(7895)

Tags:无

, the few Mormons st 匿名网友 于 2016-4-23 1:07:14 发表评论 [引用]

, the few Mormons struck me as quite similar to most Chinstiars, bragging about their mission trips and how they were converting Samoans or various Third Worlders. All I can say is I hope time proves me wrong on this, but I&#8217;m a pessimist on the LDS.

用 户: 密 码:
验 证: 不不清或没看到请点这里!
标 题:

内 容:

[加粗] [下划线] [居中] [网址] [图片] [代码] [UBB表情]

导航

归档

日历

我的简历

  • 姓名:杨俊志
  • 性别:1
  • 注册日期:
  • Email:yangjun_zhi@126.com
  • 城市:北京
  • 发消息给我

公告

北斗导航连天地 测绘定位你我他 BDS GPS GLONASS Galileo

部落

最新回复

联接

  • 杨俊志在新浪的博客
  • 杨俊志在搜狐的博客
  • 统计

    • 访问人数: 人
    • 创建时间:2008-5-27
    • 发表文章:156 篇
    • 上传相片:4 张
    • 回复总数:37 篇
    • 阅读总数:544343 次