真维斯楼,大学精神迷失的符号 [上一篇] [下一篇]

[ 2011-6-2 17:19:25 | 作者:李桂炎 | 出处:原创 | 天气:多云 ] 字体:

真维斯楼,大学精神迷失的符号
清华大学多了一个“真维斯楼”!这条消息近日在微博和人人网上传开。不少清华学生发现他们的第四教学楼被更名为“真维斯楼”,纷纷拍照上传到网上。清华大学和服装品牌忽然有了这样的联系,让很多网友表示“不能接受”。


  真维斯楼一出,调侃声四起,更有网友不无刻薄地称,期待杜蕾斯楼、妇炎洁楼、杰士邦楼……早日出现。虽然是调侃,但如此调侃,起码表明了公众的不满。


  清华相关负责人也一定知道,将教学楼命名为真维斯楼不够文雅,他们之所以迎着口水而上,无非是利益,据报道,原来是在百年校庆期间,真维斯服饰(中国)有限公司提出希望捐赠学校的教育事业。经双方友好协商,决定将清华大学第四教学楼命名为“真维斯楼”。很显然,这是资本的力量,而清华大学在资本的裙裾下拜倒了而已。


  清华大学与资本适当亲近并不无可,但应坚守一定的底线,可以商业,但不能商业化;可以接受资本捐赠,不能被资本玩弄。由此,笔者想到了牛气的牛津大学。


  1996年11月5日,沙特阿拉伯某亿万富翁表示愿意向牛津捐款340万美元,让牛津建立一所“世界级的工商管理学院”。牛津人认为,教育是让学生为公众服务,而不是对赚钱有所准备。所以校监们决定:“有着古老传统的牛津大学应该远离沾满铜臭味的工商教育”。(见新华日报)牛津大学真够“不识时务”的,甚至有些迂腐不堪,面对到手的捐赠干嘛拒绝?再说成立工商管理学院有何不可,我们的不少高校即便没有捐赠不也照样成立工商管理学院吗?其实,与其说牛津大学拒绝的是一份捐赠,不如说拒绝的是世俗化、庸俗化、铜臭化;与其说牛津大学愚鲁不化,不如说是坚守底线,懂得取舍,有所为有所不为。面对精神高贵的牛津大学,清华羞赧吗?


  再说,根据教育部的相关规定:“校(园)内各类教室、各类建筑物不得以捐资者名字命名。如遇特殊情况,高等学校需报省、自治区、直辖市和中央部委的教育行政部门(国家教委直属高校报国家教委)审批……”尽管真维斯楼不是以人为名,但所渲染的商业味让人更难以接受。此外,此次改名没有付诸讨论,正如清华一同学表示:“挂牌当天才知道第四教学楼已经改名,之前没有公示。听说以前食堂改名都是征集学生意见的,这次没有事先听说。”像改名这事,且是教学楼改名,不能由捐赠的企业说了算,也不能由校领导说了算,而必须经过全体师生的讨论,否则即是对全体师生的不尊重。


  清华,你还缺钱吗?作为国内一流名校,一直受国家政策眷顾,每年获得的国家投入资金数以亿计,为何还对商业化捐赠来者不拒?真维斯楼,大学精神陷入迷失的符号,它不是大学的第一次“投降”,却是“投降”的一次显著标志。表面上只是教学楼的一次更名,实际上说明了商业资本的无孔不入,更令人感到不安的是,原本应该坚守底线的大学在逐渐退却,与商业眉来眼去。如果大学日益公司化,日益在商业大潮中陷入迷失,那么它还能有风骨吗,还能有精神气质吗?还能承担人们的信赖、引领时代风气吗?

分类:默认分类 | 部落: | 评论:0 | 引用通告 | 阅读次数(1508)

Tags:无

没有发表任何评论

用 户: 密 码:
验 证: 不不清或没看到请点这里!
标 题:

内 容:

[加粗] [下划线] [居中] [网址] [图片] [代码] [UBB表情]

导航

归档

日历

我的简历

  • 姓名:李桂炎
  • 性别:1
  • 注册日期:
  • Email:leeguiyan@sina.com
  • 城市:福建省福州市
  • 发消息给我

公告

祝贺开通博客,同行有交流机会.

部落

  • 没有加入任何部落!

最新回复

联接

统计

  • 访问人数: 人
  • 创建时间:2008-11-10
  • 发表文章:482 篇
  • 上传相片:0 张
  • 回复总数:284 篇
  • 阅读总数:770138 次