欢迎研读《新概念测量误差理论》 [上一篇] [下一篇]

[ 2017-12-13 22:20:28 | 作者:测绘创新 | 出处:原创 | 天气:晴 ] 字体:



按此在新窗口打开图片


基本思想

测量数据处理(平差)完成后,最终提交的唯一测量结果与真值之差是个未知的恒差,这个恒差不存在系统/随机类别之分。虽然这个恒差可分解为结果与期望之差和期望与真值之差,但分解后的这二个误差也仍然都是恒差、谁也不可能处于随机变化的状态、根本就没有性质差异,也没有类别之分。误差评价就是要通过测量原理和既有数据对这些恒差的概率区间作出估计。这样一来,误差理论的解释方法就全变了,诸多测量概念就都发生了改变。

主要概念对比

现有理论的说法是:根据误差的性质,误差可分类为系统误差和随机误差;新理论的说法是:根据重复测量的测量条件变化规则,误差源对重复测量序列的影响性质有四种:系统性影响,随机性影响,既系统性影响也随机性影响和无影响。(就如同水在不同温度下可表现出汽化、液化和固化性质,但不能认为水存在三种不同类型。)如果重复测量都是同样条件,就不可能有离散发生,误差源都不能产生随机影响。

现有理论的讲法是:误差的确定规律和随机规律是对立的;新理论的讲法是:误差的确定规律和随机规律取决于我们观察误差的角度,二者并不存在对立性。

现有理论的说法是:标准偏差、精度、不确定度都是测量结果的分散(离散)度;新理论的讲法是:标准偏差、精度、不确定度都是单一误差的概率区间的评价值。

现有理论认为:离群值一定是错误测量造成的;新理论认为:很多情况下离群属于正常的测量现象,离群与错误之间没有必然关系。

。。。。。。

更多详情:http://blog.sciencenet.cn/blog-630565-1089392.html

微信购买:
按此在新窗口打开图片

分类:传统测量理论批判 | 部落: | 评论:0 | 引用通告 | 阅读次数(519)

Tags:无

没有发表任何评论

用 户: 密 码:
验 证: 不不清或没看到请点这里!
标 题:

内 容:

[加粗] [下划线] [居中] [网址] [图片] [代码] [UBB表情]

导航

归档

日历

我的简历

  • 姓名:测绘创新
  • 性别:1
  • 注册日期:
  • Email:yeses2007@163.com
  • 城市:武汉
  • 发消息给我

公告

弥合不同测量学科之间的学术裂隙,致力于实现包括测绘学、仪器学、计量学等测量学科在内的所有测量学科测量概念的完整统一。

部落

  • 没有加入任何部落!

最新回复

联接

统计

  • 访问人数: 人
  • 创建时间:2008-6-29
  • 发表文章:87 篇
  • 上传相片:6 张
  • 回复总数:8 篇
  • 阅读总数:72147 次